Glossaire · version 3.1

Les mots du projet

Pour chaque notion : la définition retenue dans le projet, qui l'a forgée ou popularisée, la référence d'origine et, quand c'est utile, ce avec quoi il ne faut pas la confondre.

Notion clef

La co-agentivité, en clair

C'est la clef de lecture de tout le projet. Elle tient en une question : quand un habitant du village dit quelque chose, qui parle vraiment ?

La phrase sort d'un appel au modèle, mais elle n'est pas l'acte de cet agent. Elle est produite ensemble par six instances :

  1. Le modèle et son fournisseur : il écrit la phrase, avec ses réglages (complaisance envers l'interlocuteur, neutralité sur les sujets controversés) et ce qu'il sait déjà du livre.
  2. La fiche du persona : âge, valeurs, disposition à s'autocensurer, écrites par le concepteur.
  3. L'orchestrateur : le programme qui assemble la consigne et choisit les souvenirs que l'agent « a ».
  4. L'ordonnanceur : le programme qui décide qui rencontre qui, en public ou en privé.
  5. Les cadres d'énonciation : scène publique ou tête-à-tête, gazette, enquête confidentielle.
  6. Le concepteur : le chercheur, qui a écrit tout le reste et choisi comment mesurer.

C'est l'idée d'agentivité distribuée de la sociologie de la traduction (Callon, Latour, Akrich) et de l'action située (Suchman), proche de l'architexte de Jeanneret et Souchier en SIC : un texte n'a jamais un seul auteur.

Elle change la question de recherche. On ne demande plus si les agents « reproduisent » la spirale du silence, mais quelle instance produit le dire et le taire, et dans quelle proportion. Elle lève aussi la tension de la problématique : des agents qui n'ont rien à craindre peuvent produire du silence, parce qu'ils ne parlent jamais seuls.

Un vocabulaire, une méthode à part

Le projet prend à l'acteur-réseau son vocabulaire (actants, symétrie, agentivité sans intention), pas sa méthode. La mesure passe par un plan d'expériences : on fait varier une instance à la fois et l'on compare les effets. La liste des six instances est un découpage du concepteur, assumé ; les interactions entre instances sont rapportées.

À ne pas confondre

Avec la co-agentivité des sciences de l'éducation et de la didactique des langues, issue de l'agentivité intentionnelle de Bandura, qui dit que l'humain doit garder un contrôle critique sur l'IA (Godwin-Jones, 2024). Celle du projet décrit qui agit ; elle ne prescrit rien.

Voir le schéma des six instances dans le cadre scientifique

Notion clef

Le climat d'opinion, en clair

Dans la théorie de la spirale du silence (Noelle-Neumann), chacun évalue en permanence, par une sorte de sens quasi statistique, quel avis domine autour de lui et lequel gagne du terrain. C'est le climat d'opinion. Celui qui se croit minoritaire tend à se taire, par peur de l'isolement ; son silence rend l'avis dominant plus visible encore, et la spirale s'enclenche.

Dans le village, le climat n'est pas observé dans la tête des agents : c'est une réponse déclarée. Chaque matin et chaque soir, l'enquêteur demande : « Selon toi, quelle part du village est d'accord avec ce livre ? » (de 0 à 100 %). On peut alors comparer ce climat perçu à la distribution réelle des positions, et voir s'il pèse sur ce que l'agent dit ensuite.

Double climat

L'écart entre ce que les gens pensent réellement et ce que les médias laissent croire qu'ils pensent. Dans le village, la gazette favorable ou critique sert à le provoquer ; la gazette neutre sert de référence.

Ce que teste HT4

L'hypothèse « socialité sans climat » : les agents s'aligneraient sur leur interlocuteur du moment plutôt que sur le climat. Le test : l'effet du climat perçu doit rester sous 0,05, en dessous de l'effet moyen mesuré chez les humains (0,10).

À ne pas confondre

Avec l'opinion réelle du village : le climat est une perception. Et avec la tendance perçue, l'avis qui gagne ou perd du terrain, recueillie à part.

La clef de lecture

Agent
Programme qui produit des actions ou des énoncés ; ici, un habitant du village
Paternité et tradition Informatique et intelligence artificielle
Référence Usage courant
À ne pas confondre Avec l'agentivité : un agent n'est pas nécessairement le siège de l'action
Agentivité
Capacité d'agir, c'est-à-dire de faire une différence mesurable dans le cours des choses
Paternité et tradition Sciences sociales (agency)
Référence Usage courant en sociologie
À ne pas confondre Avec l'intentionnalité : agir n'implique pas de vouloir
Agentivité distribuée
L'action est le fait d'un agencement d'actants humains et non humains, non d'un individu isolé
Paternité et tradition Sociologie de la traduction, théorie de l'acteur-réseau (Michel Callon, Bruno Latour, Madeleine Akrich) ; action située (Lucy Suchman)
Référence Callon (1986) ; Latour (2006) ; Suchman (2007)
Co-agentivité
Production conjointe d'un énoncé par le modèle (et son fournisseur), la fiche, l'orchestrateur, l'ordonnanceur, les cadres d'énonciation et le concepteur
Paternité et tradition Terme du projet. Le vocabulaire (actants, symétrie, absence d'intentionnalité) vient de la théorie de l'acteur-réseau ; la décomposition des parts par contrastes vient des plans d'expériences, et c'est un découpage du concepteur, assumé (cadre, 1.3)
Référence Cadre scientifique, section 1
À ne pas confondre Avec la co-agentivité (ou agentivité partagée) des sciences de l'éducation et de la didactique des langues, qui part de l'agentivité intentionnelle de Bandura et des travaux sur l'agence partagée, et poursuit une visée normative : l'humain doit garder un contrôle critique sur l'IA (Godwin-Jones, 2024). Le projet ne retient pas cette visée normative
Actant
Toute entité, humaine ou non, qui fait une différence dans une action
Paternité et tradition Sémiotique d'Algirdas Julien Greimas, reprise par Latour et Akrich
Référence Akrich et Latour (1992)
À ne pas confondre Avec « acteur » au sens d'une personne
Agencement
Ensemble hétérogène d'instances dont l'action conjointe produit un effet
Paternité et tradition Usage proche de la théorie de l'acteur-réseau
Référence Latour (2006)
Instance (de production)
Chacune des six composantes de l'agencement qui font l'énoncé, et dont le projet estime la part : modèle et fournisseur, fiche, orchestrateur, ordonnanceur, cadres d'énonciation, concepteur
Paternité et tradition Terme du projet
Référence Cadre scientifique, section 1.1
À ne pas confondre Avec les stimuli et les instruments, qui ne sont pas des instances
Stimulus, structure
Ce qui est mis en circulation (les textes sources) et la forme du collectif (village ou chaînes linéaires)
Paternité et tradition Terme du projet
Référence Cadre scientifique, section 1.1
À ne pas confondre Avec une instance : un stimulus est une condition, pas une part de l'agencement
Instrument
Ce qui produit les données : enquêteur, modèles juges, modèle de plongement, chercheur qui code. Les instruments sont eux aussi des agencements
Paternité et tradition Terme du projet
Référence Cadre scientifique, sections 1.1 et 6.3
Découpage du concepteur
L'inventaire des six instances et le choix des contrastes de référence, fixés avant toute génération ; ils déterminent ce que « part » veut dire dans le projet
Paternité et tradition Terme du projet
Référence Cadre scientifique, sections 1.3 et 6.4
À ne pas confondre Avec un fait de l'agencement : un autre découpage donnerait d'autres parts

Concepts des sciences de l'information et de la communication

Trivialité
Circulation créative des « êtres culturels », qui se transforment à chaque reprise à travers des médiations
Paternité et tradition Yves Jeanneret, SIC
Référence Jeanneret (2008, 2014)
À ne pas confondre Avec le sens courant de « banalité » ou de « vulgarité »
Architexte
Outil qui régit en amont l'écriture et en préfigure les formes (logiciel, modèle, gabarit)
Paternité et tradition Yves Jeanneret et Emmanuël Souchier, SIC (écrits d'écran)
Référence Jeanneret et Souchier (1999) ; Souchier, Jeanneret et Le Marec (2003)
À ne pas confondre Avec l'architexte de Gérard Genette (1979), qui désigne en poétique l'ensemble des catégories (genres, modes) dont relève un texte
Énonciation éditoriale
Tout ce qui donne forme à un texte au-delà de son auteur apparent : support, mise en page, outils, consignes
Paternité et tradition Emmanuël Souchier, SIC
Référence Souchier (1998)
Médiation
Ce qui s'interpose et transforme dans toute communication : objets, dispositifs, intermédiaires
Paternité et tradition Tradition SIC (Jean Davallon, Yves Jeanneret)
Référence Davallon (2003) ; Jeanneret (2014)
À ne pas confondre Avec la médiation au sens juridique (résolution de conflits)
Dispositif
Agencement hétérogène (technique, discursif, normatif) qui oriente les conduites
Paternité et tradition Michel Foucault (philosophie), repris par Giorgio Agamben ; en SIC, numéro « Le dispositif » de la revue Hermès
Référence Agamben (2007) ; Jacquinot-Delaunay et Monnoyer (1999)
À ne pas confondre Avec « dispositif » au sens technique banal (un appareil)
Script, inscription
Les rôles et usages que les concepteurs inscrivent dans un objet technique
Paternité et tradition Madeleine Akrich, sociologie de l'innovation
Référence Akrich (1987)
À ne pas confondre Avec un script informatique (programme)
Objet concret, objet scientifique, objet de recherche
Trois niveaux de construction de l'objet en SIC : la chose observée, le phénomène théorisé, la question posée
Paternité et tradition Jean Davallon, SIC
Référence Davallon (2004)
Modèle télégraphique
Conception de la communication comme transport d'un message d'un émetteur à un récepteur
Paternité et tradition Issu de la théorie mathématique de Claude Shannon et Warren Weaver ; l'expression et sa critique viennent d'Yves Winkin, opposant ce modèle au « modèle orchestral » de l'école de Palo Alto
Référence Shannon et Weaver (1949) ; Winkin (1981)
Cadre (de l'expérience)
Schème qui organise ce qui se passe dans une situation et ce qui peut s'y dire
Paternité et tradition Erving Goffman, sociologie interactionniste, à partir de Gregory Bateson
Référence Goffman (1974)
À ne pas confondre Avec le « cadrage » médiatique (framing) des études de journalisme, qui en dérive
Cadre d'énonciation
Situation dans laquelle un énoncé est produit : scène publique, tête-à-tête, enquête, gazette
Paternité et tradition Terme du projet, inspiré de Goffman et de l'énonciation éditoriale
Référence Cadre scientifique, section 2.3
Mémoire interdiscursive
Les discours antérieurs qu'un énoncé convoque, souvent implicitement
Paternité et tradition Sophie Moirand, analyse du discours, à partir de la notion d'interdiscours de Michel Pêcheux
Référence Moirand (2007)
Formule
Expression figée qui cristallise des enjeux politiques et circule comme un référent partagé
Paternité et tradition Alice Krieg-Planque, analyse du discours, à partir des travaux de Jean-Pierre Faye
Référence Krieg-Planque (2009)
À ne pas confondre Avec une formule mathématique ou une simple expression toute faite
Mise en scène de la communication
Marques par lesquelles un discours montre qu'il reformule un autre discours (« il paraît que », « en gros »)
Paternité et tradition Jacqueline Authier-Revuz, linguistique de l'énonciation (hétérogénéité énonciative)
Référence Authier-Revuz (1982)
Vulgarisation, communication scientifique
Opérations par lesquelles un savoir change de forme en changeant de public
Paternité et tradition Daniel Jacobi ; Baudouin Jurdant (thèse de 1973, publiée en 2009)
Référence Jacobi (1999) ; Jurdant (2009)
À ne pas confondre Avec une simple « simplification » : la vulgarisation produit un discours nouveau
Continuum de la communication scientifique
Gradation des discours, de l'article spécialisé au média grand public
Paternité et tradition Daniel Jacobi
Référence Jacobi (1999)
Codage et décodage ; lectures dominante, négociée, oppositionnelle
Un message peut être reçu selon le sens proposé, aménagé ou retourné
Paternité et tradition Stuart Hall, cultural studies (Birmingham)
Référence Hall (1973)
À ne pas confondre Le projet parle de lecture « conforme » et la rapporte au sens proposé par la source, non à un code hégémonique
Flux à deux étages
L'influence des médias passe par des relais personnels, les leaders d'opinion
Paternité et tradition Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson et Hazel Gaudet (1944), développé par Elihu Katz et Paul Lazarsfeld
Référence Katz et Lazarsfeld (1955)

Rumeur, transmission et opinion

Rumeur
Information non vérifiée qui circule et se transforme, porteuse de sens social. Dans le projet : objet d'un prolongement possible (cadre, section 7)
Paternité et tradition Psychologie (Gordon Allport et Leo Postman) ; sociologie (Edgar Morin) ; marketing et communication (Jean-Noël Kapferer) ; SIC (Pascal Froissart)
Référence Allport et Postman (1947) ; Morin (1969) ; Kapferer (1987) ; Froissart (2002)
À ne pas confondre Avec la désinformation, qui suppose une intention
Reproduction en série
Méthode où un récit est transmis de personne en personne pour observer ses transformations
Paternité et tradition Frederic Bartlett, psychologie de la mémoire
Référence Bartlett (1932)
Réduction, accentuation, assimilation
Les trois transformations d'un récit transmis : il raccourcit, certains détails sont grossis, il se conforme aux attentes du transmetteur
Paternité et tradition Gordon Allport et Leo Postman
Référence Allport et Postman (1947)
À ne pas confondre Dans le projet, catégories descriptives, sans jugement de perte
Chaîne de transmission
Protocole expérimental de transmission linéaire, utilisé pour étudier l'évolution culturelle
Paternité et tradition Héritier de Bartlett ; systématisé par Alex Mesoudi et Andrew Whiten ; appliqué aux modèles de langage par Alberto Acerbi et Joseph Stubbersfield
Référence Mesoudi et Whiten (2008) ; Acerbi et Stubbersfield (2023)
Épidémiologie des représentations, attracteurs culturels
Les représentations se transforment en circulant et convergent vers des formes stables, les attracteurs
Paternité et tradition Dan Sperber, anthropologie cognitive ; appliqué aux modèles de langage par Jérémy Perez et ses collègues
Référence Sperber (1996) ; Perez et al. (2025)
À ne pas confondre Avec la trivialité, qui explique la transformation par les médiations plutôt que par la cognition
Effet d'influence continue
Une information corrigée continue d'influencer les raisonnements
Paternité et tradition Hollyn Johnson et Colleen Seifert (1994) ; synthèse de Stephan Lewandowsky et ses collègues
Référence Lewandowsky et al. (2012)
Spirale du silence
Par crainte de l'isolement, ceux qui se croient minoritaires se taisent, ce qui rend leur opinion encore moins visible
Paternité et tradition Elisabeth Noelle-Neumann, recherche sur l'opinion publique
Référence Noelle-Neumann (1974, 1993)
À ne pas confondre Dans le projet, instrument et étalon, non hypothèse sur les agents
Sens quasi statistique
Capacité supposée des individus à percevoir la distribution des opinions autour d'eux
Paternité et tradition Elisabeth Noelle-Neumann
Référence Noelle-Neumann (1993)
Climat d'opinion, climat perçu ; double climat d'opinion
Climat : perception, par chacun, de la répartition des opinions autour de lui et de leur évolution (quel avis gagne ou perd du terrain), évaluée par un « sens quasi statistique » ; selon la théorie, on se tait quand on se croit minoritaire. Dans le village, le climat perçu est la réponse déclarée à « Quelle part du village est d'accord avec ce livre ? » (0 à 100 %), recueillie le matin et le soir. Double climat : écart entre la distribution réelle des positions et le climat que les médias (la gazette) laissent percevoir
Paternité et tradition Elisabeth Noelle-Neumann
Référence Noelle-Neumann (1993)
À ne pas confondre Avec la distribution réelle des opinions : le climat est une perception, ici déclarée par l'agent. HT4 teste précisément s'il pèse sur ce qui se dit
Noyau dur, avant-garde
Ceux qui continuent de s'exprimer malgré l'isolement ; ceux qui assument d'être minoritaires
Paternité et tradition Elisabeth Noelle-Neumann
Référence Noelle-Neumann (1993)
Test du train
Question d'enquête : accepteriez-vous de discuter du sujet avec un inconnu d'avis contraire lors d'un long trajet en train ?
Paternité et tradition Elisabeth Noelle-Neumann
Référence Noelle-Neumann (1993)
Disposition à s'autocensurer
Tendance individuelle à taire son opinion face à un auditoire perçu comme hostile
Paternité et tradition Andrew Hayes, Carroll Glynn et James Shanahan
Référence Hayes, Glynn et Shanahan (2005)
À ne pas confondre Dans le projet, attribut écrit dans la fiche, non trait ressenti
Ignorance pluraliste
Situation où une majorité croit à tort être minoritaire
Paternité et tradition Daniel Katz et Floyd Allport (1931) ; étude de référence de Deborah Prentice et Dale Miller
Référence Prentice et Miller (1993)
Falsification des préférences
Dire en public le contraire de ce que l'on pense en privé
Paternité et tradition Timur Kuran, économie politique
Référence Kuran (1995)
Conformité face à une majorité unanime
Tendance à s'aligner sur un groupe unanime, même contre l'évidence
Paternité et tradition Solomon Asch, psychologie sociale
Référence Asch (1956)
Compère
Participant programmé qui tient un rôle fixé par l'expérimentateur
Paternité et tradition Tradition expérimentale de la psychologie sociale (Asch)
Référence Asch (1956)
L'opinion publique comme construction
L'opinion publique n'est pas la somme des opinions individuelles, mais le produit de dispositifs (sondages, médias)
Paternité et tradition Pierre Bourdieu ; Patrick Champagne, sociologie
Référence Bourdieu (1973) ; Champagne (1990)

Modèles de langage et simulation

Modèle de langage
Programme entraîné sur de grandes quantités de textes, qui produit du texte en prédisant la suite d'un texte donné
Paternité et tradition Architecture Transformer (Ashish Vaswani et ses collègues, 2017)
Référence Vaswani et al. (2017)
Mélange d'experts (MoE)
Architecture où, pour chaque mot produit, seule une partie du réseau (des « experts ») est activée
Paternité et tradition Robert Jacobs, Michael Jordan, Steven Nowlan et Geoffrey Hinton (1991) ; version moderne de Noam Shazeer et ses collègues (2017)
Référence Jacobs et al. (1991) ; Shazeer et al. (2017)
À ne pas confondre Avec un système multi-agents : les experts ne sont pas des agents
Token
Unité de texte traitée par un modèle (fragment de mot) ; sert à mesurer la longueur et le coût
Paternité et tradition Usage technique
Fenêtre de contexte
Quantité de texte qu'un modèle peut prendre en compte en une fois
Paternité et tradition Usage technique
Température
Réglage du caractère plus ou moins aléatoire des réponses
Paternité et tradition Usage technique
Agents génératifs, simulacres
Agents dotés d'une mémoire et d'une fiche, joués par un modèle de langage, censés simuler des comportements humains crédibles
Paternité et tradition Joon Sung Park et ses collègues
Référence Park et al. (2023)
À ne pas confondre Le projet interroge le terme « simulacre » plutôt qu'il ne l'adopte
Perroquets stochastiques
Les modèles produisent des formes plausibles sans référence au sens ni à la situation
Paternité et tradition Emily Bender, Timnit Gebru, Angelina McMillan-Major et Margaret Mitchell (signant Shmargaret Shmitchell)
Référence Bender et al. (2021)
Échantillons de silicium
Usage de modèles pour simuler des sous-groupes de répondants humains
Paternité et tradition Lisa Argyle et ses collègues, science politique
Référence Argyle et al. (2023)
Aplatissement des identités
Les modèles qui remplacent des participants humains écrasent la diversité interne des groupes
Paternité et tradition Angelina Wang, Jamie Morgenstern et John Dickerson
Référence Wang et al. (2025)
Complaisance** (sycophancy)
Tendance d'un modèle à s'aligner sur les opinions ou attentes de son interlocuteur
Paternité et tradition Mise en évidence et analysée par Mrinank Sharma et ses collègues
Référence Sharma et al. (2024)
À ne pas confondre Avec la politesse
Neutralité apprise
Tendance d'un modèle à ne pas prendre parti sur les sujets controversés, attribuée aux réglages de son fournisseur
Paternité et tradition Terme du projet ; principe de neutralité de la politique d'usage de Mistral AI, fournisseur du village ; spécification publiée par OpenAI à titre d'exemple
Référence Mistral AI (s. d.) ; OpenAI (2026)
À ne pas confondre Avec le silence : la neutralité est une parole. Mesurée (scénario, étape 0a), non attestée
Mémoire d'entraînement
Ce que le modèle sait déjà d'un texte source et de sa réception avant toute circulation dans le village ; traitée comme la culture commune du village, identique chez tous les habitants joués par un même modèle ; mesurée par un test de connaissance préalable
Paternité et tradition Terme du projet
Référence scénario, sections 1.2, 3.2 et 5
À ne pas confondre Avec la mémoire des habitants (souvenirs datés), qui est un dispositif du village
Fournisseur
Entreprise qui entraîne, règle et distribue le modèle ; instance de l'agencement par ses données et ses règles
Paternité et tradition Terme du projet
Suffisance générative
Reproduire un phénomène par simulation montre qu'un mécanisme peut le produire, sans prouver que c'est le bon
Paternité et tradition Joshua Epstein, sciences sociales computationnelles (« si vous ne l'avez pas fait croître, vous ne l'avez pas expliqué »)
Référence Epstein (1999)
Plausibilité des mécanismes
Examen de la vraisemblance des mécanismes qui produisent un phénomène dans une simulation
Paternité et tradition Patrick Zhao, David Huu Pham et Nicholas Vincent
Référence Zhao, Pham et Vincent (2026)
Simulation comme expérience sur un artefact
Distinction entre la simulation qui représente un système cible et celle qui sert d'expérience sur un artefact
Paternité et tradition Franck Varenne, philosophie des modèles
Référence Varenne (2007, 2018)
Validation
Démonstration qu'une simulation est adéquate à ce qu'elle prétend représenter
Paternité et tradition Défi central selon Maik Larooij et Petter Törnberg
Référence Larooij et Törnberg (2026)

Termes du dispositif

Village (Saint-Aubert-sur-Lys)
Société fictive de 40 habitants-agents, sans lien avec une commune réelle
Habitant
Agent joué par un modèle de langage, doté d'une fiche, d'une mémoire et de relations
Fiche (persona)
Attributs écrits par le concepteur : âge, métier, traits OCEAN, dispositions, sensibilité
OCEAN (Big Five)
Modèle de la personnalité en cinq dimensions : ouverture, conscienciosité, extraversion, agréabilité, stabilité émotionnelle. Tradition lexicale : Ernest Tupes et Raymond Christal (1961), Lewis Goldberg (1990), Paul Costa et Robert McCrae (1992)
Mémoire
Souvenirs datés de chaque habitant, résumés par le modèle qui le joue après chaque rencontre ; seul canal de circulation entre habitants. Le résumé est un rôle du modèle, appelé par l'orchestrateur
Orchestrateur
Programme qui assemble chaque consigne (fiche, souvenirs, scène, conversation) et fait passer la parole
Ordonnanceur
Programme (du code, pas un modèle) qui organise les rencontres et fait respecter le pare-feu de la connaissance
Narrateur
Modèle de langage qui écrit uniquement la description des scènes
Lecteur
Habitant qui a lu le texte source et en parle si la conversation s'y prête
Enquêteur
Questionnaire posé à chaque habitant : réduit le matin, avant toute scène (position déclarée, climat perçu), complet le soir ; ses réponses n'entrent jamais dans la mémoire
Test du train
Question de l'enquête du soir : accepterait-on de discuter du livre, pendant un long trajet, avec un inconnu d'avis contraire ? Instrument de Noelle-Neumann (1993)
Pare-feu de la connaissance
Règle de code : un agent ne sait que ce qui figure dans sa consigne
Scène publique, scène privée
Rencontre à au moins trois personnes dont des non-proches ; tête-à-tête avec un proche
Sollicitation standardisée
Question ouverte posée à heures fixes, identique dans toutes les conditions, qui permet de mesurer le silence et le taire
Gazette
Média local fictif aux textes écrits à l'avance : absente (G0), neutre (G=, annonce sans position), favorable (G+), critique (G−)
Textes sources T0 à T3
T0 : livre sans enjeu moral (ligne de base) ; T1 : Les irresponsables ; T2 : compte rendu journalistique (exploratoire) ; T3 : autre historien (contrôle symétrique)
Modèle du village : M-LC, M-AUT, M-PLU
M-LC : tout le village joué par Le Chonk (référence) ; M-AUT : la même configuration jouée par un autre modèle (contraste de HO11, référence de HO10b) ; M-PLU : les habitants répartis entre plusieurs modèles de taille moyenne, sans Le Chonk ni Gemma (HO10b)
Profondeur de transmission
Nombre d'intermédiaires entre le lecteur et l'agent qui rapporte une version, reconstitué à partir des traces de l'orchestrateur ; sert à comparer le village et les chaînes linéaires
Taux de conservation
Part des propositions de la grille présentes dans une version ; mesure de la trivialité co-produite (HO8)
Position déclarée en enquête
Énoncé produit face à l'enquêteur, dans un cadre présenté comme confidentiel
Position exprimée en scène
Énoncé produit dans une scène face à d'autres agents
Silence (taux de)
Part des sollicitations sans aucune réponse au fond (silence pur, TAC)
Taire (taux de)
Part des sollicitations sans position exprimée : silence pur, évitement, neutralisation, euphémisation, délégation. Variable principale de la décomposition des parts
Version de la thèse
Ce qu'un habitant raconte du livre à l'enquêteur du soir ; matériau de la diversité des versions
Taux de neutralisation
Part des sollicitations codées NEU ou EUP ; en scène (HO1b) ou sans public (HO5c)
Diversité des versions
Dispersion des versions d'une même journée, mesurée de deux façons : sémantique (distance entre plongements) et lexicale (part de trigrammes partagés)
Formes du silence
Évitement (EVI), neutralisation (NEU), euphémisation (EUP), délégation (DEL), alignement apparent (ALI), silence pur (TAC)
Mode d'écriture
Polyphonie homogène (« tout Le Chonk », référence), autre architexte, habitants pluri-modèles, auteur unique

Termes de méthode

Problématique « Comment X alors que Y »
Forme qui met en tension l'objet étudié (X) et une contradiction apparente (Y)
Référence Convention de rédaction du projet
Hypothèse de travail
Réponse proposée à la problématique, interprétable en SIC (HT1 à HT4)
Référence scénario, section 1.5
Hypothèse opérationnelle
Traduction mesurable d'une hypothèse de travail (HO1 à HO11, avec HO1b, HO7a, HO7b, HO9b, HO10a, HO10b, HO10c). Statut principal (entre dans une règle de décision), secondaire (critère propre, sans effet sur l'issue des hypothèses de travail), descriptif ou exploratoire (rapporté sans test)
Référence scénario, section 1.6
Règle de décision à trois issues
Critère préenregistré qui classe chaque hypothèse de travail comme soutenue, réfutée ou indéterminée
Référence Cadre scientifique, section 6.4
Contraste de référence
Variation fixée à l'avance pour chaque instance (par exemple scène privée contre publique), dont l'effet est exprimé dans une unité commune pour comparer les parts. Son choix est la part du concepteur dans la mesure. Pour l'instance dont l'hypothèse centrale prédit la moindre part, le contraste reçoit son étendue maximale
Référence Terme du projet ; cadre scientifique, section 6.4
Contrôle de manipulation
Vérification préalable qu'une condition produit bien la différence qu'elle est censée produire (par exemple, que la consigne d'autocensure rend l'agent plus réservé)
Référence Usage méthodologique courant en psychologie expérimentale
Modèle nul
Référence qui donne ce que l'on observerait sans le mécanisme étudié ; ici, les chaînes linéaires pour la convergence et la trivialité (HO8, HO10a)
Référence Usage méthodologique courant
Test d'équivalence
Test qui établit qu'un effet est plus petit qu'une borne fixée à l'avance, au lieu de conclure à l'absence d'effet sur un résultat non significatif
Référence Lakens (2017)
Préenregistrement
Dépôt daté des hypothèses, mesures et critères avant toute expérience. Ici en deux temps : hypothèses et règles avant toute génération, paramètres techniques après le pilote
Référence Nosek et al. (2018)
Réplication procédurale
Reproduire dans le dispositif le protocole d'une étude humaine avant d'y comparer les résultats
Référence Terme du projet
Graine
Couple de valeurs qui fixe le hasard de l'ordonnanceur et le paramètre d'échantillonnage du modèle, à température fixée ; plusieurs graines par condition mesurent la variabilité
Référence Usage technique
Kappa de Cohen
Mesure de l'accord entre deux codages d'un même échantillon, au-delà du hasard ; sensible au paradoxe de prévalence quand des catégories sont rares, d'où l'AC1 de Gwet rapporté à côté
Référence Cohen (1960) ; Gwet (2008)
Fiabilité intra-codeur
Le même codeur recode à l'aveugle un échantillon après un délai (ici trois semaines au moins) ; c'est la solution retenue par un projet mené seul, complétée par l'accord avec deux modèles juges et la publication des codages
Référence Usage méthodologique courant en analyse de contenu
Modèle juge
Modèle de langage qui code automatiquement les énoncés ; jamais de la famille du modèle qui a écrit l'énoncé codé ; deux juges par énoncé, chacun validé contre un échantillon codé par le chercheur ; analyses sur les codes concordants
Référence Panickssery et al. (2024)
Carnet de conception
Trace datée des choix du concepteur ; trace de sa part d'agentivité
Référence Cadre scientifique, section 6.2
Modèles à effets mixtes
Modèles statistiques qui tiennent compte de l'emboîtement des données (agents dans des simulations)
Référence Usage statistique
Revue adversariale
Relecture dont la consigne est de réfuter le dispositif, consignée avec les décisions prises
Référence Dossier docs/revues/
Fiche de documentation des personas
Description publique de la génération des personas, sur le modèle des Datasheets for Datasets
Référence Gebru et al. (2021)