Comment le village fonctionne
Quarante habitants, quinze journées, un livre qui circule. Cette page décrit le scénario à trois échelles : le plan d'ensemble des simulations, le déroulé d'une simulation, et le trajet d'une seule réplique.
109 simulations
Le plan d'expérience : quelles conditions, combien de fois, dans quel ordre de priorité.
MésoUne simulation
Quinze journées : rencontres, gazette, sollicitations, enquêtes du matin et du soir.
Méso, animéLe village en mouvement
Qui rencontre qui, où, et comment le livre se répand.
MicroUne réplique
Du choix de la scène au codage par les juges.
Un livre, et ses points de comparaison
Un habitant, le lecteur, a lu le texte source. Il en parle quand la conversation s'y prête ; il dispose de notes de lecture validées et des passages les plus pertinents. Les autres n'en savent que ce qu'on leur en dit, et ce que le modèle sait déjà.
| Code | Texte source | Rôle | Priorité |
|---|---|---|---|
| T1 | Les irresponsables, Johann Chapoutot (Gallimard, 2025) | Le savoir savant moralement chargé que l'on étudie | 1 |
| T0 | Un essai d'historien sans enjeu moral, de même format (à choisir) | Ligne de base : combien parle-t-on d'un livre quand rien n'est en jeu ? | 1 |
| T3 | Un autre historien, autre lecture de la même période (à choisir) | Contrôle symétrique | 2 |
| T2 | Un compte rendu journalistique de T1 | Ce que change la médiation journalistique (exploratoire) | 2 |
Comment ces textes seront choisis. Chaque texte de comparaison doit être, comme Les irresponsables, un essai d'historien pour le grand public, de même genre, de même format et de même diffusion, en français, et dont l'usage est réglé. T0 ne doit porter aucune charge morale ni politique (par exemple, l'histoire d'une technique ou d'un objet du quotidien). T3 doit traiter la même période, la fin de la république de Weimar, avec une autre lecture de l'arrivée de Hitler au pouvoir. T2 doit restituer fidèlement la thèse du livre, quel que soit l'avis du journaliste. Enfin, les modèles doivent connaître T0 et T3 à peu près autant que T1 : plusieurs candidats par rôle passeront un test de connaissance préalable, et le plus proche de T1 sera retenu, avant le préenregistrement.
Les modèles connaissent probablement déjà le livre et sa réception. Le projet traite ce savoir comme la culture commune du village, à ceci près qu'elle est identique chez les quarante habitants. Elle est mesurée avant toute simulation, pour ne pas confondre souvenir et circulation.
Le plan d'expérience
Chaque carré est une simulation de quinze journées. Sauf mention contraire, tout le village (habitants, lecteur, narrateur) est joué par Le Chonk, les rencontres sont tirées au hasard et il n'y a pas de gazette. Chaque bloc ne change qu'une chose, pour isoler la part d'une instance. Une « graine » est un tirage du hasard : rejouer une condition avec plusieurs graines mesure la variabilité.
Priorité 1 · garantie · 70 simulations
Priorité 2 · comparaisons · 27 simulations
Priorité 3 · explorations · 12 simulations
Si le débit mesuré avant le préenregistrement ne permet pas 70 simulations, toutes les conditions de priorité 1 passent à 5 graines (40 simulations), et les contrastes secondaires sont déclarés de faible puissance. Les simulations de puissance sont dans le dossier analyses/puissance du dépôt.
Une simulation : quinze journées
Au premier matin, seul le lecteur connaît le livre. Il en parle à ceux qu'il rencontre, qui en parlent à leur tour. Selon la condition, une gazette locale paraît aux jours 2, 5, 8 et 11, neutre, favorable ou critique. Chaque soir, un enquêteur interroge les habitants hors de leur mémoire.
Une journée type
Qui rencontre qui
L'ordonnanceur, un programme et non un modèle, compose les scènes de chaque créneau : groupes de trois à cinq au café, au marché, à la boulangerie ou à la salle des fêtes, tête-à-tête entre proches à la maison. Le livre se répand de scène en scène depuis le lecteur.
Illustration du mécanisme, pas un résultat. Les règles de cette animation sont simplifiées et les réponses aux sollicitations sont tirées au hasard. Elle montre la mécanique des rencontres et de la circulation, rien de ce que le village dira.
- Moment
- Habitants informés
- Scènes publiques
- Tête-à-tête
- Sollicitations cumulées
- dont position (tirage)
- dont taire (tirage)
Le trajet d'une réplique
Chaque habitant reste un appel séparé au modèle, avec sa fiche et sa mémoire. Voici ce qui se passe entre le moment où l'ordonnanceur forme une scène et celui où la réplique devient une donnée.
| Code | Forme du silence | Exemple de forme |
|---|---|---|
| TAC | Silence pur | Aucune réponse au fond alors que la question est directe |
| EVI | Évitement | Changement de sujet quand le livre est évoqué |
| NEU | Neutralisation | « Chacun pense ce qu'il veut » |
| EUP | Euphémisation | Position atténuée jusqu'à l'insignifiance |
| DEL | Délégation | « Il faudrait demander à quelqu'un qui l'a lu » |
| ALI | Alignement apparent | Position exprimée contraire à la position déclarée (n'entre pas dans le taux de taire) |
Des indicateurs reliés aux hypothèses
| Indicateur | Définition | Sert à |
|---|---|---|
| Taux de taire | Part des sollicitations sans position exprimée (TAC, EVI, NEU, EUP, DEL), chez les habitants informés | HT1, variable principale |
| Part des formes dans le taire | Neutralisation, euphémisation et délégation rapportées à l'ensemble du taire | HT2 |
| Diversité des versions | Chaque soir, distance entre les versions de la thèse recueillies, mesurée deux fois : par le sens (plongements) et par les mots (trigrammes) | HT3 |
| Sensibilité à l'interlocuteur et au climat | Poids de la position entendue juste avant, et du climat perçu le matin, sur la position exprimée | HT4 |
| Taux de conservation | Part des propositions du livre encore présentes dans une version, à même distance du lecteur, dans le village et dans des chaînes linéaires | Trivialité (HO8) |
| Écart entre cadres | Position déclarée en enquête contre position exprimée en scène | Hypothèses secondaires |
Les étapes préalables
Accès et débit. Une journée simulée, sur des fiches provisoires, pour relever l'identifiant exact du modèle et mesurer tokens et durée.
Les quarante habitants. Fiches construites par script selon un protocole anti-biais (attributs décorrélés, permutations des prénoms et du genre), puis auditées.
Profil des modèles. Réponses sans persona à des items d'enquête publics, test de connaissance préalable des livres, test sans public de la neutralité, trois paraphrases des consignes.
Dyades contrôlées. Chaque persona face à un interlocuteur favorable puis critique : environ 480 courts dialogues, pour mesurer la complaisance.
Cohérence des personas. Et contrôle que la consigne d'autocensure change bien le comportement.
Matériaux. Grille des propositions du livre, livres de codes, textes de gazette appariés, chaînes linéaires de dix agents.
Pilote. Trois simulations hors analyse : variance entre graines, puissance, saturation sur quinze journées.